Un sociólogo sobre el éxito de la AfD: “El éxito de la izquierda demuestra que se puede lograr”
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cd79/9cd796f89f524a2c3c460f1049deb89eab991dcb" alt="Un sociólogo sobre el éxito de la AfD: “El éxito de la izquierda demuestra que se puede lograr”"
taz: La AfD se ha convertido en la fuerza más fuerte en todos los estados federados del este de Alemania. ¿Cómo explicas esto?
Axel Salheiser: Me lo esperaba. Lo que me sorprende, sin embargo, es que ha aumentado significativamente en comparación con las últimas elecciones estatales. Por un lado, se beneficia del clima de toda Alemania. Por otra parte, las encuestas postelectorales muestran que en Alemania del Este fueron decisivos temas diferentes a los que se tomaron en las elecciones en Alemania Occidental. Cuestiones como el medio ambiente y el clima prácticamente no han tenido importancia en Oriente. El tema principal aquí fue la inmigración, como chivo expiatorio del debate. La narrativa de que los inmigrantes son sistemáticamente favorecidos está ganando terreno aquí porque muchos alemanes orientales se consideran ciudadanos de segunda clase.
taz: ¿Por qué? Las cosas no están tan mal para la gente del Este.
Salheiser: Eso es cierto, pero los políticos demócratas tienen miedo de abordarlo porque nadie quiere insultar a sus votantes. Y también es difícil decirle a la gente: “Puede que no te esté yendo tan bien como esperabas. Pero las cosas podrían ser mucho peores para ti”.
Lo cierto es que los éxitos políticos de los últimos 35 años reciben muy poca atención. En cambio, los alemanes del Este pintan un panorama sombrío sobre su futuro: cambios estructurales, los jóvenes se marchan y las regiones se van vaciando. Sabemos que allí donde la orientación hacia el futuro es particularmente negativa, la insatisfacción con la democracia es particularmente grande.
taz: Pero también otras regiones de Alemania se enfrentan a cuestiones sin resolver sobre el futuro. ¿Por qué Oriente es aún más receptivo a las narrativas de derecha?
Salheiser: Llevamos muchos años investigando las actitudes de los turingios. El factor más importante que explica por qué la gente vota por la AfD son las actitudes nacionalistas y xenófobas. Esto significa que las personas racistas tienen más probabilidades de votar por la AfD. Esto suena banal, pero sigue siendo relevante. No todas las personas que están insatisfechas con la democracia votan por AfD. Pero todos los que votan por la AfD están insatisfechos con la democracia. La AfD absorbe el descontento político como una esponja.
taz: La AfD obtuvo casi el 40 por ciento en Turingia y Sajonia. ¿Qué quiere decir esto?
Salheiser: Esto da como resultado un importante déficit de representación. Si casi uno de cada dos habitantes de Turingia votó por la AfD, uno se pregunta con razón por qué esta fuerza política se mantiene alejada del poder. Los partidos democráticos no pueden explicar esto adecuadamente. Al contrario: la CDU defiende una política migratoria muy parecida a la que quiere la AfD. ¿Cómo puede entonces explicar de forma convincente por qué no colabora con la AfD?
taz: Los partidos democráticos lo han intentado mucho: señalan las tendencias extremistas de derecha y tratan de confrontarlas con contenido. Todo esto parece no servir de nada. ¿Cómo puede ser mejor?
Salheiser: El éxito del partido de izquierda muestra a pequeña escala cómo se puede hacer esto: no hay que trabajar en la AfD, sino afinar el propio perfil. Es un error vincular la cuestión social al origen de las personas. Hablar de inmigración en nuestros sistemas sociales sigue siendo un error. Esto lleva a que la migración en su conjunto sea considerada ilegal. Los partidos democráticos deben lograr desmontar esta narrativa. Esto sólo beneficia a la AfD.
taz: La fuerza de la AfD no es un fenómeno puramente alemán ni, ciertamente, puramente de Alemania del Este. Los populistas de derecha están triunfando a nivel mundial. ¿Está Alemania poniéndose ahora al día con el espíritu general de la época?
Salheiser: Sí, pero la comparación con los populistas de derecha en Italia, los Países Bajos y Francia es errónea. No quiero trivializar a los partidos de derecha que hay allí. Pero la AfD es mucho más aguda. Ella no es sólo estrictamente de derechas. Ella es una extremista de derecha y quiere un cambio de sistema.
taz: ¿Es previsible que la AfD deje de crecer?
Salheiser: No, ese no es el caso en absoluto, especialmente en el Este. Vemos una evolución lineal respecto a las últimas elecciones. Si ampliamos esta línea, la AfD obtendrá la mayoría absoluta en las próximas elecciones regionales de Alemania del Este. Este es un acontecimiento catastrófico. Ya podemos ver a nivel regional el daño que se está haciendo a la cultura democrática.
Con su presencia en los parlamentos, la AfD amplía sus estructuras y fortalece sus organizaciones de fachada extraparlamentarias. Conduce a más violencia y a más polarización. Quienes más sufren son los refugiados, las personas queer, las personas de izquierdas y las personas no blancas en las zonas rurales.
taz